Violência em Alagoas é tratada com placebo

clique para ampliar

Depois de todo o “bafafá” criado pela morte do médico no Corredor Vera Arruda e do ato ocorrido última terça-feira, 29 de maio, o governador Teotônio Vilela anuncia que vai fazer concurso para a polícia militar. (clique aqui). Téo Vilela chegou a publicar em seu perfil no Twitter: “Os números da violência em nosso Estado me indignam igualmente a todos os alagoanos e me cobram ações permanentes nesse enfrentamento”.

A ação do Governo do Estado é mais policial.

Essa lógica da violência é a que norteia a política de segurança em Alagoas. Mais polícia, sempre mais polícia. Se continuar assim, em breve teremos um polical pra cada habitante.

Que coisa!

Discurso fácil que de concreto só gera pauta de programa polical. Os plantões e os alertas da TV.

Repressão só espreme o povo, seus anseios e dificuldades. Uma hora isso estoura em algum lugar.

Cadê políticas de distribuição de renda e de geração de empregos?

Dois fatos, nenhuma novidade.

Dois fatos ontem chamaram a atenção: O depoimento de Demóstenes ao Conselho de Ética do Senado e a passeata contra a violência em Alagoas ocorrida na orla de Maceió.

O primeiro, já aguardado e sem grandes novidades, o depoimento do ex-mosqueteiro da ética, senador Demóstenes Torres / GO. Se contradisse em algumas falas se enrolou ainda mais e leva Gilmar consigo. Clique aqui e aqui e leia mais sobre o depoimento

Parêntese importante sobre a mentira de Gilmar e da Veja. O UOL publicou uma análise de voz da entrevista de Gilmar à Globo e detectou que Gilmar mentiu. A Tag #GilmarMentes é verdadeira. Clique aqui e veja Gilmar mentindo em rede nacional

E ainda tem um monte de coisas que não foram explicadas. Leia mais aqui

Sobre o segundo, a passeata contra a violência em Alagoas, já manifestei minha opinião na postagem anterior (clique aqui). Acho válida a manifestação, mas não posso deixar de identificar a hipocrisia latente da classe média.

Hipocrisia da classe média. Sustentação da Veja

Temos visto na grande imprensa seu desespero por conta da CPMI da Veja / Cachoeira. Como se sabe agora a balela é a tentativa de convencer o país que Lula tentou pressionar o Supremo Tribunal Federal – STF para adiar o julgamento da ação sobre o suposto “mensalão”. E teria ido logo conversar com o Gilmar Mentes... Ops... Mendes...

Já postei aqui e volto a repetir: Lula indicou 08* (oito) ministros do STF. Dilma indicou o2 (dois) num total de 11. Se se queria pressionar o Supremo, porque ir logo ao indicado pelo FHC e declaradamente opositor aos governos Lula / Dilma?

O desespero é tão grande que só sendo cego e “broco” pra acreditar nessa ladainha.

Veja, Gilmar e Demóstenes são os mesmos do grampo sem áudio que foi colocado pra arapongar o ministro do Supremo. – clique aqui

Veja, Gilmar e Demóstenes estão envolvidos no esquema do Cachoeira. Escutas e mais escutas com a participação do três no esquema de chantagem política e “plantação” de notícias. – clique aqui

“Blogueiros sujos de uma imprensa limpa”: nada além da Constituição!

Abertura do Encontro 

O auditório ainda se agitava com as histórias sobre o trânsito infernal em Salvador, na sexta-feira à noite, quando Altamiro Borges, presidente do Centro de Estudos Barão de Itararé, deu por iniciado o III Encontro Nacional de Blogueiros, chamando os primeiros convidados à mesa.


Por Rodrigo Vianna*

Em meio ao burburinho (e não era Stanley) que vinha dos corredores, Miro pediu que os presentes (quase 300 blogueiros de todo o Brasil) prestassem atenção à mensagem em vídeo que seria exibida no telão. O barulho, de repente, cessa - diante da voz conhecida. É Lula que surge na tela, numa saudação que ele – pessoalmente – decidira gravar. O ex-presidente lembra a participação dele no II Encontro, em Brasília, e ressalta o papel dos blogs para a construção de uma Comunicação com mais diversidade. “A Comunicação não pode estar concentrada em poucas famílias no Brasil”, diz o ex-presidente. A voz rouca ecoa pelo auditório.

Na sequência, outras vozes: Rosane Bertotti (FNDC), Marcio Pochmann (IPEA), Nelson Breve (EBC)… ”O Brasil ainda não superou completamente o subdesenvolvimento, ainda tem características de um país subdesenvolvido, e uma delas é a democracia imperfeita na área de Comunicação. Seremos uma Democracia plena quando tivermos pluralismo e liberdade nessa área”, diz Pochmann.

Veja: fera acuada

A nova peripécia da “revista” Veja é acusar Lula de pedir a Gilmar Mendes, ministro do Supremo Tribunal Federal – STF, para adiar o julgamento do suposto “mensalão”. O encontro teria acontecido no escritório do ex-ministro Nelson Jobim que, no mesmo dia em que a Veja publicou a suposta conversa, negou tudo. – Leia a negação de Jobim aqui

A Veja se vale de uma entrevista dada pelo próprio Gilmar Mendes.

De novo não checou a informação. Informação dada por uma pessoa que tem interesse direto no caso do Cachoeira por ter sido citado várias vezes em gravação com o senador Demóstenes. – Leia mais aqui sobre a relação “amorosa” entre Gilmar e Cachoeira

O que a Veja faz é anti jornalismo. Ela e o resto do PIG.

A atualidade de Perseu Abramo

Clique para ampliar

Em recente leitura para realização de trabalho para a faculdade de jornalismo que estou cursando, do livro “Padrões de manipulação da grande imprensa” de autoria do sociólogo e jornalista Perseu Abramo, sobre as formas e os porquês da manipulação da informação por parte da grande imprensa brasileira, escrito em 1988, descobri que seus escritos são de uma atualidade sem precedentes.

O comportamento partidário da grande imprensa para atender seus interesses políticos, seus “truques’ para ludibriar a sociedade e o comportamento das classes dominadas diante dela (grande imprensa) parecem que foram escritas ontem.

A característica desta obra mostra como a ciência é atemporal e como a grande imprensa brasileira é ardilosa na busca de seus objetivos de conquista e manutenção do poder.

Na edição também conta com um artigo do jornalista Aloysio Biondi sobre como a grande imprensa ajudou o governo FHC a superar crises e manipulando a opinião pública na avaliação de sua passagem frente à Presidência da República. Para quem estiver interessado em comprá-lo, clique aqui

Abramo não só afirma que a grande imprensa tornou-se um partido político como também elenca as características similares entre os tipos de organização (empresa x partido). Abaixo as características que mais me chamaram a atenção elencadas por ele em seu ensaio.

Veja e Globo unidas na desinformação

Como se sabe a revista Veja tem envolvimento direto com o bicheiro Carlos Cachoeira, mas a grande imprensa não cita isso nem de passagem. O corporativismo das empresas de comunicação é gritante. O PIG (Partido da Imprensa Golpista), PIG sim, golpista sim, tanta esconder tais relações de forma quase esquizofrênica.

Reproduzo abaixo minha parte de um trabalho apresentado na faculdade de jornalismo (cursando), na disciplina de Ética sobe a Veja (capas) e o caso Cachoeira.

O caso do Bicheiro Carlos Cachoeira é tema central no país desde março deste ano. Suas relações com parlamentares, governadores e várias pessoas que compõem a esfera de Estado no Brasil é de chamar a atenção. Dentre suas relações está o editor geral da sucursal da revista Veja em Brasília, Policarpo Júnior.

A revista Veja sempre teve uma postura de denúncias contra tudo e todos que, segunda ela, transgredissem a lei no país. Suas capas, objeto deste trabalho, sempre foram por si só a manchete e notícia.

Nada coincidentemente, as capas de Veja no período em que se divulgou a Operação Monte Carlo da Polícia Federal, a revista tem optado por capas totalmente fora de contexto. De Iphone ao Santo Sudário, a revista foge ao tema que deveria estar na mais absoluta evidência. Aqui cabe o lembrete do corporativismo de outros veículos da grande imprensa em escamotear as relações do bicheiro com o editor de Veja.

Como a Delta pega o Cerra e o Paulo Preto

Reproduzo postagem do Paulo Henrique Amorim em seu blog, o “Coversa Afiada” – clique aqui

Liga o amigo navegante cético:

- Ô, ansioso blogueiro, que história é esse de focar na Delta para a Delta puxar a perna do Cerra e daquele amigo dele, o Paulo Preto ?

- É, meu querido, a Delta desembarcou em São Paulo, onde o trânsito hoje está um caos, simultaneamente à chegada do Cerra à Prefeitura…

- E isso foi um desastre ?

- Não, meu querido, vai ser um desastre daqui a pouco. O Cerra jamais vai se esquecer da Conceição Lemes.

Leia, amigo navegante, como a Delta vai puxar o pé do Cerra e do amigo dele, fidelíssimo:

Nada a declarar e o sorriso de aeromoça

Muita expectativa para o primeiro depoimento do bicheiro Carlos Cachoeira à CPMI e só tivemos um ou vários “nada a declarar”. Muita gente deve ter ficado, e com certa razão, indignado com a postura do, segundo a Folha de São Paulo, empresário de jogos de azar.

Primeiro que Cachoeira tem essa prerrogativa constitucional, até aí nada demais.

Outra coisa que me chamou a atenção foi a cara de ironia de parlamentares (não todos) do PSDB / DEM com a situação. Afinal, nada de novo contra seus aliados da grande imprensa.

Mas pra uma coisa o silêncio do bicheiro serviu. Muitos dos fatos que vazaram sobre o caso se confirmam. Até por que nas falas dos parlamentares, muitas informações como números de contas bancárias e conversas telefônicas para além do que já circulavam por aí foram ditas.

Jornalismo investigativo ou cumplicidade?

Algo de muito errado está acontecendo com a grande mídia no Brasil.

Enquanto empresários da mídia impressa ou concessionários do serviço público de radiodifusão – e seus porta-vozes – reafirmam, com certa arrogância, seu insubstituível papel de fiscalizadores da coisa (res)pública, o país toma conhecimento, através do trabalho da Polícia Federal, de evidências do envolvimento direto da própria mídia com os crimes que está a divulgar.

Por Venício A. de Lima*

E mais: a solidariedade corporativa se manifesta de forma explícita. Por parte de empresas de mídia, quando se recusam a colocar setores de seu negócio entre os suspeitos da prática de crimes, violando assim o direito à informação do cidadão e seu dever (dela, mídia) de informar. Por parte de jornalistas, quando alegam estar sujeitos a eventuais relacionamentos “de boa fé” com “fontes” criminosas no exercício profissional do chamado jornalismo investigativo.

Será que  – na nossa história política recente – o recurso retórico ao papel de fiscalizadora da coisa (res)pública não estaria servindo de blindagem (para usar um termo de agrado da grande mídia) à indisfarçável partidarização da grande mídia e também, mais do que isso, de disfarce para crimes praticados em nome do jornalismo investigativo?

Em Rio Largo o terreno tá barato pra caramba!

Semana passada sete vereadores de Rio Largo, região metropolitana de Maceió/AL, foram presos sob a acusação de esquema de especulação imobiliária com terreno da Usina Utinga Leão S/A para construção de casas destruídas pelas enchentes em 2010. (vídeo aqui).

O prefeito da cidade, Toninho Lins, pode ser preso a qualquer momento, acusado de ser o chefe do esquema.

O metro quadrado estaria, pelo preço do terreno, em centavos... Mais barato só de graça.

Novamente, o interesse privado acima do coletivo. Novamente, esquema de enriquecimento ilícito na esfera pública. E novamente, escrevo aqui que o centro do problema é a financeirização das nossas vidas e por consequência, da nossa política.

Vivemos num mundo onde vale mais o ter e não o ser, onde você é o que você tem e não o que pensa ou como age. Num mundo cada vez individualista.

Cada um por si.

O debate sobre a mídia

É cada vez mais forte o debate sobre a regulamentação dos meios de comunicação no Brasil. É cada vez mais presente a necessidade desse debate. Não dá mais pra escamoteá-lo ou ignorá-lo. Tanto que até FHC, divindade intelectual das elites brasileiras no plano terrestre, também tratou do tema afirmando, inclusive, ser a favor da regulamentação da mídia como fatos consolidador da nossa democracia.

O professor de Ciência Política e comunicação da UnB, Venício Lima, tem suas ressalvas quanto a essa novidade do, como diz Paulo Henrique Amorim, Farol de Alexandria. Em entrevista publicada no Portal Agência Carta Maior, Lima afirma: “...me assusta que FHC e o grupo em torno dessa promoção assumam a bandeira da regulação, eu jamais diria que ele é aliado. Se fosse teria promovido a regulação nos anos que foi presidente da República ou, então, o PSDB estaria apoiando alguma coisa nesse sentido.” – Leia entrevista completa aqui

Outra entrevista bastante interessante sobre o assunto quem concedeu foi o Presidente do Supremo Tribunal Federal – STF, Ministro Ayres Britto ao Blog do Luis Nassif. Britto é um constitucionalista, e como tal sua concepção de comunicação é o da Constituição Federal. “A Constituição é cautelosa. No parágrafo 5o diz que os meios de comunicação não podem, direta ou indiretamente, ser objeto de monopólio ou oligopólio. A Constituição proíbe oligopólio e monopólio.” – clique aquie veja a distribuição de veículos de comunicação no Brasil

O próprio Britto já foi vítima da falta de jornalismo da grande imprensa. “Sempre atendo ao convite da grande imprensa para falar sobre o tema. Mas nunca deixo de dizer que ela pratique a mesma democracia que exige externamente. Só que, quando faço advertências, a imprensa não publica.” – Leia a entrevista completa aqui

Nos últimos dias, vazou na internet um áudio do bicheiro – e não empresário, como gosta tanto de afirmar a Folha de São Paulo – Carlinhos Cachoeira sobre sua relação co a “revista” Veja através do “jornalista” Policarpo Júnior, o Poli.

Regulamentar a mídia: até o FHC defende

“Regular a mídia é censura!”; “os inimigos da democracia do PT querem calar a imprensa!” e outros montes de besteiras são repetidos em todos os lugares pelos adoradores do deus mercado e de seus braços político-midiáticos no Brasil.

Entre seus sacerdotes está o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso – FHC. No último dia 15 seu instituo promoveu um debate sobre os meios de comunicação no Brasil e “Nandinho” defendeu a regulamentação dos meios de comunicação, dando a esse ato inclusive, essencialidade a consolidação da democracia.

Até o FHC: "não há como regular adequadamente a democracia sem regular adequadamente os meios de comunicação"

Que coisa...

E agora, tucaninhos?!

Asneiras democráticas

Clique para ampliar

Em tempos que o Brasil começa, mesmo que em algumas análises de forma tímida, a tirar das gavetas informações sobre seu passado nefasto do período da ditadura com a implantação da Comissão da Verdade (leia mais aqui e assista vídeo aqui); em tempos onde não mais cabem relações de coronelismo de nenhum tipo, moderno, arcaico ou caricato, eis que surge o João “brabeza” da região Sul de Alagoas: João Beltrão.

“Remédio pra bandido é na espingarda!”

Essa fala de um dos últimos fosfatos de coronel em terras Caetés se deu na Assembleia Legislativa de Alagoas. O “dedo nervoso” é deputado estadual e metido a dono da região sul alagoana. Seu mandato foi iniciado a volta de muitas pendengas jurídicas (leia mais aqui).

Mas assassinato não é crime?

E apologia ao crime também não é crime?

Ah, mas deputado tem imunidade... É verdade podem falar a asneira que quiserem.

Descortinando a grande imprensa

A CPMI da Veja / Globo / Cachoeira mal começou e a guerra de bastidores está a mil por hora. Não só de bastidores, é bem verdade. A última capa da Veja – mais uma ridícula, entre tantas ridículas – mostra bem o ponto que esta peleja pode chegar e o desespero do Roberto Civita.

O ponto que pode chegar é, aliado com todo o seu compadrio – Folha e Estadão – o aumento de notícias falsas, inverídicas. Ao ponto de acusar “Twittaço” (divulgação / campanha no Twitter usando hastag’s) #VejacomMEDO e outros de serem feitos por robôs.

Nem, George Lucas,  o cineasta de Guerra nas Estrelas tem tanta imaginação...

Na capa também se coloca parte do Artigo 220 da Constituição Federal que versa sobre a liberdade de expressão. Mas só colocou o começo do Artigo que é geral. (clique aqui)

E a parte que fala da proibição dos monopólios e oligopólios, cadê?